Доброго времени суток. KILKA.BY- То-есть наши ребята из "Пассажа", подкинули мне на тест палочку Varivas  серии ViolenteVLE86sl загадочно улыбаясь. Первое впечатление, как только взял в руку-одна из самых легких палок ,которые я когда либо держал. Внешне я не скажу что она меня впечатлила. Все лаконично ,строго,четко. Поскольку палка очень легкая и внешне нежная - пока не потерял мысль скажу,что по чуйке она примерно равна с моим Aspro. Оговорюсь, то что пишу, субъективно мое мнение, но есть у Violenta  огромный плюс - когда поднимается ураганный ветер - процентов на 50 "глохнут"  все мои спининги. В этом плане виолента исключение. Даже очень сильный ветер позволяет четко контролировать обстановку под водой. Спиннинг оснащен титановыми кольцами Fuji Sic с расстановкой PE Concept (маленькие пропускные кольца, стоящие под углом, примерно 45 градусов к бланку, катушкодержатель опять же Fuji ,какойто там супер-мега последней разработки.Для себя я определил, что палка предназначена только для джига, мелких вертушек и отводного поводка . И все это весом от 1 до 15 гр. Палка,повторюсь,Очень легкая, злая и сухая. Мне очень покатила. ЛАдно. к чему слова. Лучше маленький видос.

Обзорчик джигового спиннинга Maximus Black Widow 23ML.
Попал этот спиннинг мне в руки около 2х месяцев назад,и за этот период,по данной модели, у меня отложилось свое мнение,и сейчас я постараюсь его вам передать...
Взяв эту палку в руки, сразу обращаешь внимание на вес самого бланка,она просто пушинка!на мой взгляд это связанно с тоненькими стенками бланка и малым содержание связующих компонентов в нем,что делает эту палочку "сухой" и "звонкой"но в тоже время и "хрупкой".На бланке установлена довольно качественная фурнитура  Kigan 3D ZH....колечки (как стало модно) прижаты к бланку,что на мой взгляд имеет больше плюсов нежели минусов перед классическими кольцами на длинной "ноге",а именно более равномерно распределение нагрузки на удилище,увеличение чувствительности при боковом ветре,уменьшает вероятность перехлестов плетни. Ручка выполнена из материала  EVA,который уже стал более привычен и практичен.
Рабочая характеристика:
1.Заброс.
  Заброс,сказать честно особо не впечатлил,но и не огорчил...по скольку палочка с тестом 5-20гр. ставил я 12гр голову + приманка (к примеру 2"бубринг), и общий вес сост. примерно 16-17гр. при этом я бросал стабильно своих 40-50м. не прилагая особых усилий...
2.Чуйка.
  Так называемая чуйка данного спиннинга,это пожалуй самый главный козырь этой линейки!!!когда приманка падает на дно,начинаешь ловить себя на мысли,что в руках далеко не бюджетный спиннинг....Мне понравилось, что бланк делит все происходящее под водой по полочкам..поклевка-поклевка,камень-камень, минимальный зацеп травинки на приманку,и вы уже почувствуете сбой игры...когда привыкаешь к спиннингу,и прочувствовав  весь тактильный "сок" данной палки,посещают мысли,что поклевку я ощущаю еще до удара в руку,как будто, "что то там происходит"
   Положительная чуйка по мин. тесту на моем шнуре (TD Sensor Tournament 10Lb) была 7-8гр. с приманкой,в безветренную погоду... я думаю при уменьшении диаметра плетни можно добиться и более крутых результатов.Что касается верхних тестов,то тут прост нет слов....просто нужно взять и почувствовать!это не вероятно!Кидал я этой палкой и кренки, ведет себя тоже вполне хорошо!!! ну и твич при случае тоже возможен,но вот длинна рукояти не комфортно... да и не для твича эта палка создана...
3.Работа при вываживании.
   Вяжет,и вяжет рыбу довольно таки не плохо!за этих пару месяцев,обидных сходов практически не было...
Но вот и подхожу и к минусику данной модельки (Black Widow 23ML) ...Речь идет о форсировании вываживания более ли менее крупной рыбы...скажу так,полноценно качнуть активную щуку весом около 2кг. не удалось....
  По завершении моего обзора, могу сказать одно,что данная модель подойдет людям,которые хотят иметь в своем арсенале качественную,джиговую палку,за сравнительно небольшие деньги.    

На соревнованиях, глядя со стороны на хвалебные отзывы в отношении спининга "Черная вдова", закралась мысль о приобретении тоже чисто джиговой палки. Сразу рванул в магазин "Пассаж". где мы с Саньком перебрали некоторые модели. Как для меня, расстояние от конца комля до катушкодержателя великовато (а локоть не маленький)-тут бы лучше все разместить, как в модели "Maximus WorkHorse". Конечно, вес палки-пушинка. Изящность эта меня и пугает, страшно подумать, что делать, если на течке (имею в виду ловлю с берега) возьмет жерешина больше трешки, или усач около 4-5, как у меня этой осенью. Печальный опыт пользования тонкостенных палок у меня был (Норстрим Фаворит), где на 2-й рыбалке остался без кончика в 10 см. Поэтому, если у кого есть комфортные условия ловли, кто аккуратен в обращении с палками, кто хочет в рыбалке увидеть  еще и эстетику и у кого есть более-менее опыт в ловле на спининг - то "черная вдова" для него. А так, по моему мнению, у кого есть более широкие возможности в финансах, то приобретать нужно сразу " ГЛ, СентКрой или хотя бы Нордик". А по вопросу чуйки, предлагаю ознакомиться с доводами мэтра спиниговой ловли К.Кузьмина (многие наверно читали)

Чувствительность спининга
Ее величество нитка
Многие и сами в этом разбираются, остальные же будут обмануты в своих ожиданиях, когда я скажу, что основной вклад в общую чувствительность снасти вносит не удилище, а многоволоконный шнур. Я обычно иллюстрирую эту мысль так: если взять «стеклянный» спиннинг с ниткой, с одной стороны, и самый сенсорный «углевый» с монолеской, с другой, то по чувствительности первая снасть «сделает» вторую.
Еще один неочевидный момент. На упаковке шнуров почти всегда имеется надпись «Близкая к нулю растяжимость». Так вот, эта самая «близость к нулю» может иметь разное воплощение. Бывают шнуры, которые различаются по этому показателю почти вдвое. А «плетенки», в состав которых входит полиэстер, тянутся несколько больше, чем те, что сделаны из чистого РЕ.
Короче говоря, уделив несколько больше внимания выбору той из «плетенок», что имеет минимальную из всех растяжимость, мы можем добиться более заметного выигрыша в общей сенсорике снасти, чем взяв, например, из модельного ряда спиннинг следующей по модульности (и более дорогой) серии.
Пресловутые «8 градаций»
Если не путаю, сам термин «8 градаций твердости дна» появился в статье замечательного спиннингиста Виктора Голубева, опубликованной лет 5–6 назад. Можно, конечно, спорить, но я придерживаюсь мнения, что добиться от нашей снасти того, чтобы мы могли с ее помощью различать именно восемь разных по твердости донных грунтов, нереально. Три-четыре — да. Ну, может, пять. Дальше уже пошли фантазии.
При обсуждении данной темы твердость грунта имеет очень большое значение. Если взять две крайности — дно из каменных плит (все равно что кафель в бассейне) и мягкий как лебяжий пух ил, то в первом случае, при прочих равных условиях, «в руку» будет отдаваться проводка головки, скажем, в 4 г, а во втором — мы не почувствуем и джиг-головку массой 14 г. Понятно, что в основном дно по твердости какое-то промежуточное, но все равно плюс-минус бывает очень заметным. Поэтому, если вам рекомендовали какую-то модель, как «стучащую в руку» с джиг-головкой от 7 г, а у вас не «стучит», надо поинтересоваться, применительно к какому грунту это было сказано.
Ветер нам не нужен
Из всех погодных факторов для джиг-спиннингиста наиболее критичным является не температура и не давление, а ветер. Задул боковой, метров десять в секунду, и уже головку в 20 г мы почти не чувствуем «в руку», хотя пока ветерок был слабый, и с головкой массой 10 г вполне «отбивало». А теперь приходится следить за проводкой по вершинке или шнуру.
Короче говоря, если вы прониклись рассказами о некотором суперсенсорном удилище и раскошелились-таки на него, не отправляйтесь с ним на рыбалку в ветреный день: вас может ждать горькое разочарование. Если погода неласкова, не торопитесь, подождите, пока ветер уляжется, и тогда вы сможете более объективно оценить сенсорные качества нового удилища.
Линейка модульности. Важно, но не абсолютно
В каталоге любой серьезной фирмы, представляющей спиннинговые удилища, непременно найдется несколько серий, различающихся модульностью графита, на базе которого изготовлены бланки. Например, у St. Croix — это «Дикая речка», «Эвид», «Легенда», «Легенда Элит», если последовательно идти от «нижних» к «верхним». И в плане общей чувствительности переход на одну ступеньку уже весьма ощутим. Другими словами, правило «выше модуль — выше сенсорика» работает.
Впрочем, бывают и исключения, когда очень неплохих сенсорных данных можно добиться и на базе весьма среднего по модулю «угля». Помните, когда-то была популярна серия спиннингов Jaxon Extreme? А модель длиной 3,0 м с тестом 10–40 г реально позволяла ощущать «в руку» отбой головки в 10 г, хотя графит в бланке был всего IM7, то есть даже по тем временам далеко не выдающийся. Тем не менее благодаря оригинальным решениям по геометрии бланка удалось добиться высокой тактильной чувствительности. Более современный пример такого рода — «морковки» Е21. В удилищах этой марки материал бланка далек от предельного, но на сенсорику грех жаловаться.
Попадание в тест
Если нам хочется, чтобы спиннинг максимально хорошо работал в плане чувствительности «в руку» с джиг-головками малых масс, то логично было бы взять такую модель, у которой эти интересующие нас массы попадают не на самый нижний край теста, а куда-то ближе к его середине. Эту простую истину многие из нас почему-то забывают. Здесь, правда, тоже есть свои исключении. Так, две «палки» серии Certified Pro с верхом до 25 и более 40 г, по низам «отбивают» одинаково — где-то начиная с головками в 8 г. Но в общем и целом удилище с меньшим верхом по тесту имеет и меньший реальный низ.
Вершины конструкторской мысли
Это может показаться парадоксальным, но такой фактор, как обеспечение максимальной сенсорики удилища только благодаря его предметному конструированию под «русский джиг», я ставлю на последнее место. Поясню, что имею в виду. Давайте считать, что отмеченные выше факторы (модульный материал, оптимальный тест и пр.) уже учтены в проекте. Соответственно, остается добавить правильный «покрой» бланка, фурнитуру, балансировку и т. п. Так вот, смею утверждать, что все это сравнительно мало влияет на тактильную сенсорику. Поэтому иногда «палки», спроектированные не для российского рынка, вовсе не уступают по чувствительности разработанным для нас. Другое дело, что «русский джиг» — это ведь не только «отдача в кисть». Но это уже тема отдельного разговора.
А может, ну ее, эту чувствительность «в руку»?
Наверное, я тоже сыграл в свое время не последнюю роль в том, что мы стали при выборе джигового спиннинга обращать внимание именно на тактильную сенсорику. Просто в те годы я действительно полагал, что за этим методом отслеживания проводки будущее, поскольку уровень применяемых в спиннингостроении материалов рос тогда на глазах. Но потом оказалось, что возможности роста небезграничны, и «светлое будущее», увы, не наступило. Сенсорные качества нынешних спиннингов, разумеется, повыше, чем у тех, которыми мы ловили в 90-е годы, но никаких гарантий отдачи джиг-головки массой 3 г «в руку» они все равно не дают. А потому я советую вам не грузиться уж слишком основательно этой темой и следить за джиговой проводкой так, как в основном делаю я — визуально, по провису шнура. Выходит, может, не так элегантно, зато эффективно.

Приветствую!
Посоветую предложить тебе универсальчик, GL TIRO, 79-ую, до 22 гр- палочка именно универсальна, строй ближе к ругуляр-фаст, отлично справится с поставленными задачами, еще есть у МС серия TERIER, так вот: под жереха,как по мне, очень шикарная палочка, есть моделька 76-ая до 25 гр, но немного коротковата для джига, а вот 862-ая, унцовка,-самое то! заброс-катапульта, звонкая, поклевку услышат на берегу, без шуток  ;под крупно-крэнки вообще идеальная палочка.Только не знаю-есть ли эта серия сейчас в продаже.Удачи в поиске!

Во-во.Варивас наверное самая кидучая из всех, что я держал. Да и чуйка тебе понравится

vados86
   

Игорь, так я же не специально))))) это всё "монстры"  неманские. Ты кстати своим графитом доволен?

Графитом даволен, особенно прототипом.